|
|
|
| |
|
|
| |
|
| 回問卷列表 |
|
| 主題:102學年度午餐滿意度調查〈學生版〉
|
投票結果列表
| 題次1 |
本校午餐供餐採「多家廠商，自由選擇」的辦理方式滿意度? |
| 資料 |
「本校午餐供餐採「多家廠商，自由選擇」的辦理方式滿意度?」分析比例表| 名稱 | 人次 | 比率 | | 非常滿意 | 366人次 | (54.79%) | | 滿意 | 208人次 | (31.14%) | | 尚可 | 60人次 | (8.98%) | | 有待加強 | 34人次 | (5.09%) |
|
|
| 總票數 |
668票 |
投票結果列表
| 題次2 |
對午餐廠商提供的主食（米飯、麵條）菜色滿意度? |
| 資料 |
「對午餐廠商提供的主食（米飯、麵條）菜色滿意度?」分析比例表| 名稱 | 人次 | 比率 | | 非常滿意 | 299人次 | (44.76%) | | 滿意 | 225人次 | (33.68%) | | 尚可 | 102人次 | (15.27%) | | 有待加強 | 42人次 | (6.29%) |
|
|
| 總票數 |
668票 |
投票結果列表
| 題次3 |
對午餐廠商提供的主菜菜色滿意度? |
| 資料 |
「對午餐廠商提供的主菜菜色滿意度?」分析比例表| 名稱 | 人次 | 比率 | | 非常滿意 | 287人次 | (42.96%) | | 滿意 | 217人次 | (32.49%) | | 尚可 | 116人次 | (17.37%) | | 有待加強 | 48人次 | (7.19%) |
|
|
| 總票數 |
668票 |
投票結果列表
| 題次4 |
對午餐廠商提供的副菜菜色滿意度? |
| 資料 |
「對午餐廠商提供的副菜菜色滿意度?」分析比例表| 名稱 | 人次 | 比率 | | 非常滿意 | 259人次 | (38.77%) | | 滿意 | 208人次 | (31.14%) | | 尚可 | 135人次 | (20.21%) | | 有待加強 | 66人次 | (9.88%) |
|
|
| 總票數 |
668票 |
投票結果列表
| 題次5 |
對午餐廠商提供的湯品滿意度? |
| 資料 |
「對午餐廠商提供的湯品滿意度?」分析比例表| 名稱 | 人次 | 比率 | | 非常滿意 | 327人次 | (48.95%) | | 滿意 | 197人次 | (29.49%) | | 尚可 | 96人次 | (14.37%) | | 有待加強 | 48人次 | (7.19%) |
|
|
| 總票數 |
668票 |
投票結果列表
| 題次6 |
對午餐廠商提供的水果滿意度? |
| 資料 |
「對午餐廠商提供的水果滿意度?」分析比例表| 名稱 | 人次 | 比率 | | 非常滿意 | 346人次 | (51.80%) | | 滿意 | 172人次 | (25.75%) | | 尚可 | 68人次 | (10.18%) | | 有待加強 | 82人次 | (12.28%) |
|
|
| 總票數 |
668票 |
投票結果列表
| 題次7 |
對午餐廠商提供的食材品質新鮮滿意度? |
| 資料 |
「對午餐廠商提供的食材品質新鮮滿意度?」分析比例表| 名稱 | 人次 | 比率 | | 非常滿意 | 307人次 | (45.96%) | | 滿意 | 199人次 | (29.79%) | | 尚可 | 111人次 | (16.62%) | | 有待加強 | 51人次 | (7.63%) |
|
|
| 總票數 |
668票 |
投票結果列表
| 題次8 |
對午餐的烹調口味（鹹、淡、油）感覺如何？ |
| 資料 |
「對午餐的烹調口味（鹹、淡、油）感覺如何？ 」分析比例表| 名稱 | 人次 | 比率 | | 剛好 | 471人次 | (70.51%) | | 太鹹 | 56人次 | (8.38%) | | 太淡 | 24人次 | (3.59%) | | 太油膩 | 117人次 | (17.51%) |
|
|
| 總票數 |
668票 |
投票結果列表
| 題次9 |
午餐供應份量對自己而言是否足夠？ |
| 資料 |
「午餐供應份量對自己而言是否足夠？」分析比例表| 名稱 | 人次 | 比率 | | 剛好 | 518人次 | (77.54%) | | 太多 | 110人次 | (16.47%) | | 不足夠 | 40人次 | (5.99%) |
|
|
| 總票數 |
668票 |
投票結果列表
| 題次10 |
對午餐的衛生感覺如何？ |
| 資料 |
「對午餐的衛生感覺如何？」分析比例表| 名稱 | 人次 | 比率 | | 非常滿意 | 291人次 | (43.56%) | | 滿意 | 190人次 | (28.44%) | | 尚可 | 116人次 | (17.37%) | | 有待加強 | 71人次 | (10.63%) |
|
|
| 總票數 |
668票 |
投票結果列表
| 題次11 |
對午餐的保溫熱度感覺如何？ |
| 資料 |
「對午餐的保溫熱度感覺如何？」分析比例表| 名稱 | 人次 | 比率 | | 非常滿意 | 318人次 | (47.60%) | | 滿意 | 201人次 | (30.09%) | | 尚可 | 100人次 | (14.97%) | | 有待加強 | 49人次 | (7.34%) |
|
|
| 總票數 |
668票 |
投票結果列表
| 題次12 |
各廠商午餐食譜設計的營養均衡滿意度 |
| 資料 |
「各廠商午餐食譜設計的營養均衡滿意度」分析比例表| 名稱 | 人次 | 比率 | | 非常滿意 | 327人次 | (48.95%) | | 滿意 | 205人次 | (30.69%) | | 尚可 | 93人次 | (13.92%) | | 有待加強 | 43人次 | (6.44%) |
|
|
| 總票數 |
668票 |
投票結果列表
| 題次13 |
覺得菜單的重複性如何？ |
| 資料 |
「覺得菜單的重複性如何？」分析比例表| 名稱 | 人次 | 比率 | | 有變化 | 417人次 | (62.43%) | | 常重複 | 127人次 | (19.01%) | | 尚可 | 124人次 | (18.56%) |
|
|
| 總票數 |
668票 |
投票結果列表
| 題次14 |
每月辦理蔬食日的菜色滿意度？ |
| 資料 |
「每月辦理蔬食日的菜色滿意度？」分析比例表| 名稱 | 人次 | 比率 | | 非常滿意 | 308人次 | (46.11%) | | 滿意 | 187人次 | (27.99%) | | 尚可 | 111人次 | (16.62%) | | 有待加強 | 62人次 | (9.28%) |
|
|
| 總票數 |
668票 |
投票結果列表
| 題次15 |
整體而言，如果滿分一百分，您會給供餐廠商─昱品公司打幾分？ |
| 資料 |
「整體而言，如果滿分一百分，您會給供餐廠商─昱品公司打幾分？」分析比例表| 名稱 | 人次 | 比率 | | 100分（菜色品質都很好，我非常喜歡吃） | 270人次 | (40.42%) | | 90-99分（菜色很好，我很喜歡吃） | 156人次 | (23.35%) | | 80-89分（大多時候都很滿意，只有一兩天或者水果品質不好） | 125人次 | (18.71%) | | 70-79分（菜色還好，但份量、溫度或口味不好） | 60人次 | (8.98%) | | 60-69分（對大部分的菜色都不滿意） | 25人次 | (3.74%) | | 59分以下（品質很差） | 32人次 | (4.79%) |
|
|
| 總票數 |
668票 |
投票結果列表
| 題次16 |
整體而言，如果滿分一百分，您會給供餐廠商─逸馨園公司打幾分？ (單選式) |
| 資料 |
「整體而言，如果滿分一百分，您會給供餐廠商─逸馨園公司打幾分？ (單選式) 」分析比例表| 名稱 | 人次 | 比率 | | 100分（菜色品質都很好，我非常喜歡吃） | 311人次 | (46.56%) | | 90-99分（菜色很好，我很喜歡吃） | 156人次 | (23.35%) | | 80-89分（大多時候都很滿意，只有一兩天或者水果品質不好） | 107人次 | (16.02%) | | 70-79分（菜色還好，但份量、溫度或口味不好） | 52人次 | (7.78%) | | 60-69分（對大部分的菜色都不滿意） | 17人次 | (2.54%) | | 59分以下（品質很差） | 25人次 | (3.74%) |
|
|
| 總票數 |
668票 |
投票結果列表
| 題次17 |
整體而言，如果滿分一百分，您會給供餐廠商─國琳公司打幾分？ |
| 資料 |
「整體而言，如果滿分一百分，您會給供餐廠商─國琳公司打幾分？」分析比例表| 名稱 | 人次 | 比率 | | 100分（菜色品質都很好，我非常喜歡吃） | 281人次 | (42.07%) | | 90-99分（菜色很好，我很喜歡吃） | 151人次 | (22.60%) | | 80-89分（大多時候都很滿意，只有一兩天或者水果品質不好） | 104人次 | (15.57%) | | 70-79分（菜色還好，但份量、溫度或口味不好） | 61人次 | (9.13%) | | 60-69分（對大部分的菜色都不滿意） | 36人次 | (5.39%) | | 59分以下（品質很差） | 35人次 | (5.24%) |
|
|
| 總票數 |
668票 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
